在交通事故中，当主责方未能拿到谅解书时，其自身在量刑等方面可能会面临一定的影响。
从法律层面来讲，谅解书并非交通肇事罪定罪的必备条件。
然而，在量刑环节，它却成为一个极为重要的考量因素。
倘若主责方无法取得谅解书，那么他们就应当积极主动地配合司法机关的各项调查与处理工作。
比如，要如实供述自身所犯的过错，并且要切实地进行积极赔偿等行为。
同时，主责方还可以向司法机关详细说明自己已经尽了最大的努力去争取谅解。
此外，主责方还可以通过委托专业的律师来与受害方进行沟通和协调。
通过律师的专业调解，尝试缓解双方之间的矛盾，从而为自己争取获得谅解的机会。
在司法实践的过程中，即使主责方没有拿到谅解书，法院也会依据案件的具体情况依法作出相应的判决。
但不可否认的是，通常情况下，如果主责方能够取得谅解书，那么他们往往能够获得相对较轻的刑罚。
这也充分体现了谅解书在交通事故案件量刑中所起到的重要作用。

案情回顾:

小朱驾车与小李发生交通事故，小朱为主责方。事故后小朱想获得小李的谅解书，但小李拒绝提供。小朱觉得量刑可能受影响，他如实供述过错并积极赔偿，还委托律师小胡与小李沟通协调，可小李仍不松口，双方矛盾未缓解。

案情分析:

1、谅解书不是定罪必备条件，但影响量刑。小朱虽未获谅解书，但积极配合司法机关，如实供述和积极赔偿的行为会被考量。
2、小朱委托律师与小李沟通协调是积极争取谅解的方式，虽未成功，但法院仍会依据具体情况判决，不过未获谅解书可能导致刑罚相对较重。