脑震荡本身通常并不会直接引发刑事责任的承担。
从法律层面来讲，刑事责任的承担是以行为人的行为构成犯罪为基础的。
倘若因为脑震荡使得行为人在实施行为的过程中丧失了部分或者全部辨认自身行为或者控制自身行为的能力，那么这就有可能对其刑事责任的认定产生影响。
比如说，在一些过失犯罪的情形里，要是脑震荡致使行为人在那个时候无法正常地履行应尽的注意义务等，这种情况下就可能会给予从轻或者减轻处罚。
然而，倘若行为人是在清醒的状态下故意实施犯罪行为，那么依然需要依照法律规定承担相应的刑事责任。
总之，不能一概而论地认为只要有脑震荡就能够免除或者减轻刑事责任，必须结合具体的案件实际情况进行全面、综合的判断，这样才能得出准确合理的结论。

案情回顾:

小朱和小李发生争执，小朱出手打了小李头部，小李被诊断为脑震荡。小胡是检察官，负责处理这起案件。小朱辩称自己有脑震荡病史，当时行为不受控制，不应承担刑事责任。而小李则认为小朱是故意打人，必须承担责任。这就引发了小朱的脑震荡是否影响其刑事责任的争议。

案情分析:

1、若小朱能证明脑震荡使其丧失辨认或控制自身行为能力，在过失犯罪情形下，可能从轻或减轻处罚。
2、小朱若为清醒状态下故意打人，即便有脑震荡，也需按法律承担刑事责任，要综合实际情况判断，不能因脑震荡一概而论免责或减轻责任。