倘若仅仅是一同饮酒，在他后续发生打架并被砍死的事件中，倘若你未曾有过教唆、指使或者提供帮助等行为，通常来讲，你是无需担负法律责任的。
从法律层面来分析，仅仅是一起参与饮酒这个行为，本身并不能确凿地致使饮酒者后续出现违法犯罪行为以及相应后果后，就需要由其他人来承担责任。
不过，要是在饮酒的过程当中，你明明知晓对方有可能会做出诸如暴力之类的危险行为，却没有进行阻止，又或者存在其他的过错行为，那么在一定程度上，你可能就需要承担一部分的责任。
然而，到底是否需要承担责任以及承担多大程度的责任，这就必须依据案件的具体实际情况来进行综合评判了。
比如说，你们之间的关系是怎样的，在饮酒的时候具体是一种什么样的情形等等这些因素，都要纳入考量范围。
总之，不能简单地一概而论地就认定你有责任或者没有责任，而需要具体情况具体分析。

案情回顾:

小朱、小李、小胡、小丽和小静一起饮酒。饮酒后小胡与他人发生打架冲突并被砍死。小朱等人声称未对小胡的打架行为有教唆、指使或提供帮助，但小胡打架时，小朱等人未阻止。于是小胡的家人认为小朱等人存在过错，应承担责任，双方产生争议。

案情分析:

1、如果小朱等人能证明未教唆、指使或提供帮助，且正常情况下单纯饮酒与打架被砍死无直接因果关系，小朱等人本无需担责。
2、但小朱等人知晓小胡可能有暴力危险行为却未阻止，存在一定过错，是否担责及担责程度需综合考量关系、饮酒情形等因素。