在咱国家的刑事司法实践里，要是没有那种实实在在的证据，那一般可不能给人定罪。
定罪这事儿得达到“证据确实、充分”的标准。
这就意味着，那些用来定案的证据，都已经经过查证，是真真实实的。
而且，把全案的证据综合起来看，对于所认定的那个事实，已经把那些合理的怀疑都排除掉。
要是仅仅只有那些所谓的线索，或者是比较薄弱的间接证据，那可没办法形成一个完整的证据链，也就没法证明犯罪事实到底是咋回事儿。
这样的话，是绝对不足以给嫌疑人定罪的。
证据得具备合法性、客观性和关联性这几个特点，而且还得能够相互印证，形成一个严丝合缝的逻辑体系，这样才能足够有力地证实被告人是有罪的。
要是证据不够充足，就必须按照“疑罪从无”的原则来处理，得好好保障嫌疑人的合法权益。
这可是咱国家刑事司法实践中非常重要的一个原则，可不能忽视。