防卫过当，简单来说，就是防卫行为超出了必要限度，给对方造成了重大损害，这种情况下需要承担刑事责任。
要判断是否属于防卫过当，关键在于防卫行为的必要性。
如果面对不法侵害，本可以通过一些非暴力或较缓和的方式就能阻止，却偏偏采用了激烈的手段，那很可能就构成了防卫过当。
比如，当他人只是轻轻推搡时，你却使用了棍棒进行猛烈攻击，这就不符合必要的防卫要求。
同时，还要考虑限度问题。
假如不法侵害人只是实施了轻微的暴力行为，如只是拍了一下肩膀，而防卫人却使出了能致人重伤甚至死亡的手段，并且最终导致了重大损害结果，像这样的情况就很可能被认定为防卫过当。
例如，有人只是不小心碰到了你，你却拿起刀具将其砍伤，这显然超出了合理的防卫限度。
在实际的司法实践中，对防卫过当的认定是极为谨慎的，会综合多方面的因素来进行判断，比如当时的具体情境、双方的力量对比、防卫人的主观意图等，以确保认定的准确性和公正性。