在刑事案件的领域里，存在这样一种情况，那就是主犯未到案时依然可以开庭。
这种情形被称作“部分犯罪嫌疑人未到案”。
在我国的司法实践当中，针对共同犯罪的案件来讲，如果那些已经在案的犯罪嫌疑人、被告人，他们的犯罪事实清晰明了，所依据的证据既真实又充分，那么就完全可以先对这些在案的犯罪嫌疑人、被告人进行审判。
这一做法主要是遵循了刑事诉讼所强调的及时性原则，目的是防止因为个别犯罪嫌疑人的在逃而让整个案件的诉讼进程陷入停滞不前的状态。
然而，当遇到主犯未到案的这种情况时，在审判的过程中就必须要格外留意证据的收集工作，要仔细地对这些证据进行审查和判断，同时还得精准地区分各个犯罪嫌疑人之间的罪责。
只有这样，才能够切实地确保司法公正得以实现。
比如说，在收集证据时，要想尽一切办法去获取与主犯相关的线索和证据，不能因为主犯未到案就放松对证据的要求。
在审查判断证据时，要运用专业的知识和严谨的态度，确保每一份证据都能经得起推敲。
而在区分罪责时，要根据各个犯罪嫌疑人在案件中所起的作用、主观故意的程度等因素进行综合考量，绝不能敷衍了事，只有这样，才能在主犯未到案的情况下，依然保证司法审判的公正和公平。