在通常的情况下，针对打架过程中是否构成正当防卫这个问题，需要从多个角度加以全面分析。
法律对正当防卫设立了一套严谨的构成准则，这其中涵盖了存在当下正在发生的违法侵害事实、自卫行为的根本宗旨在于维护合法权益以及自卫措施的合理性与适度性三个基本要素。
假如在打架过程中，当事人进行回击属于为了制止对方所实行的违法侵害，而且他们所采用的方式并未显著超出必要限度从而导致严重伤害后果，那么这种行为就有可能被视为正当防卫。
然而，若双方仅仅是互相攻击，而非一方首先引发了违法侵害行为，那么这种反击行为往往无法被判定为正当防卫。
综上所述，我们不能轻率地将所有打架反击行为都视为正当防卫，而是应该紧密结合实际情况以及有效的证据去进行综合性的判断。