在法律体系中，判断行为人实施殴打他人行为所涉及的情节是否属于较为轻微通常需要考量诸多方面的因素。
首先，应当关注行为所带来的实际损害后果，例如，是否仅仅造成了轻微的伤害，并没有导致受害人出现严重的身体损伤。
其次，需要审视行为人实施殴打的手段与方式，如果其采用的力度较小，并且使用的工具并不具有高度的危险性，那么这将有助于减轻该行为的可责难度。
再次，探求行为的起因和动机也是评估情节轻重的关键环节。
例如，如果是因为一时冲动而行凶，而且事件背后存在着合理的原因，这类情况相对于恶意寻衅滋事所引发的冲突来说，可能会获得更为宽容的评价。
此外，行为发生的场所环境同样对情节轻重有着显著影响。
如果行为是在公共场所中进行，并因此给社会带来了不良的影响，那么将被视为比较严重的违法犯罪行为。
最后，行为人在事后的表现亦不容忽视。
如果行为人能够自觉认识到自己的错误，积极采取措施对受害人进行赔偿，以期得到后者的谅解，那么无疑将会被视为情节相对较轻的情形。
然而值得强调的是，具体的评判标准还需结合整个案件的具体情况，由相关执法机构或者司法机关依据法律规定来进行裁定。