问题 | 互殴和正当防卫怎么界定的 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
互殴乃指在任意情形下,双方均有意采取某种方式侵害彼此,同时发生了相互伤害的行径。
而正当防卫,则主要针对那些正处于不法侵害过程中的个人,通过制止其违法行为以维护自身或者他人的合法利益。 要判定某一行为是否符合正当防卫的条件,重要的在于以下几个方面: 首先确定确实存在着正在发生的不法侵害; 其次,必须明确防卫行为的根本动机并非单纯的报复心理,更侧重于防护自身或他人的合法权益; 最后,所采用的防卫手段不应超出不可避免的必要程度。 例如,当您遭受了来自他人的暴力攻击,并且这种攻击在一定时间内持续不断时,您可以在必要限度以内采取合理的举措予以抵抗,这时候您的行为很有可能被视为正当防卫。 然而,若双方当事人从一开始就是用同样的方式互相攻击,并不存在任何一方的不法侵害在前,那么这种情况常常会被视为互殴。 因此,在实践案件中,需要结合具体的情境、参与者的行为以及相关的证据等多个要素进行全面分析和准确界定。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。