从法律视角来看，所谓的“互殴”通常是描述了合同任何一方均有意袭击另一方并进行了不法的攻击行为的情形。
以下几种情况可能会被视为互殴行为：
首先，双方在事前都已经明确表达出了斗殴的意图，例如通过约架或者挑衅等方式来引发争端；
其次，在冲突发生时，双方都积极主动地采取行动攻击对方，并不存在某一方明显的正当防卫情节；
最后，在整个冲突过程中，双方的攻击行为并没有呈现出明显的先后顺序，并且每种攻击行为都具有相当程度的攻击性以及暴力性。
然而值得我们特别注意的是，在实际判定是否属于互殴行为时，我们必须要全面考虑到事件的起因、发展经历、各方采用的行为手段、造成的损害结果等诸多关键因素。
假设其中一方在冲突初期的行为是为了阻止其他一方的不法侵害，或者捍卫自己的合法权益，且其所用手段合理适当，则这部分行为就有可能不会被视为互殴行为，而是被赋予正当防卫的地位。