在对待两地发生的犯罪活动时，是否应采取合并审理的方式处理，这取决于诸多复杂的因素。
合并审理通常要求满足特定的前提条件，例如，两起案件应具有类似或密切相关的属性，涉及到的犯罪嫌疑人和其所实施的犯罪行为应当是一致的，并且这些犯罪行为间应当存在必然的关联性。
若是两个案件的犯罪事实具备紧密的逻辑衔接，证据可以彼此佐证证明，或者犯罪嫌疑人在不同地点实施的犯罪行为属同一犯罪组织或于同一犯罪计画下进行，那么往往会被认为符合合并审理的标准。
但是，倘若两地的案件在犯罪主体、犯罪行为属性、犯罪时间等方面存在显著的差别，无法挖掘出内部的相互关系，那么有可能不适合采用合并审理的方式处理，而应该分别交由不同地区的司法机构独立进行审判。
总的说来，司法机构需要从多方位考虑案件的各个关键要素，并根据相关法律条款以及案件的实际情况作出合情合理的判断。