在遭受暴力攻击并进行反击之后，受害者是否能够享有寻求赔偿的权利，这需要结合实际状况来谨慎做出判断。
基于法律观点来分析，倘若行动人的反击行为被认定为正当防卫，即在面临非法侵害行为时为维护自身合法权益所必须采用的必应防御措施，且其使用尺度没有超越必要的幅度范围内，那么受害者依然具有要求施暴方支付因暴力攻击导致的财产损失，例如医疗费用、误工成本等等方面的赔偿的法定权力。
相反地，假如反击行为的力度超出了必要的界定，或许构成了防卫过当，乃至被定性为互相斗殴，那么对造成损害的责任归属就会变得思虑周祥。
在这样的情况下，主张获取赔偿的权益势必会受到一定程度的影响，具体的赔偿金额以及责任比例将会依据双方的过错程度等多重因素进行综合评估与裁决。
总的来说，能否成功获得赔偿并非是一个简单的问题，而是需要根据每一起案件的具体事实和相关证据来进行严谨的判断。