在此情形中，责任的裁定并不仅限于致始人率先采取行动的事实。
我们应当全面审视诸多因素，包括冲突的起源，以及各方当事人的行为方法与程度是否适当，以及由此形成的伤害后果等等。
若率先采取行动者并未对其身后对手的生命安全构成即时且紧迫的威胁，而后者却在反击时明显超出了必要限度，导致对方身体遭受显而易见的重大损害，那么在这个时候，后者便有可能被判断为构成防卫过当，必须承担相应的法律责任。
然而，假设先行者做出的行为确实显示出严重的违法侵犯特征，同时，后者的回击又在必要限度之内，那么，后者的行为很可能会被认定为正当防卫，从而无需承担任何法律责任。
总而言之，对于此类案件，需要我们根据相关证据及法律条文进行客观的分析评估，以准确地划定各方应负的责任。