在判定被告能否获得缓刑之际，律师的存在与否并不是关键性的要素。
而真正起决定性作用的，是案件的实际情况、充分确凿的证据以及被告的犯罪行为性质与悔过表现等等复杂多样的因素。
在司法实践过程中，倘若被告的犯罪行为较为轻微，且真诚悔悟，并且不能再次重新犯下相似的罪行，那么即便被告尚未委托律师，只要经过法院根据相关法律法规进行严格的核实和评估后发现被告符合缓刑的各项要求，就仍可能被依法宣告缓刑执行。
然而，律师在诉讼程序中的价值不容忽视，他们能够以更加专业化的方式整理案件的详细信息和各项证据，精准地为被告提供有效的辩护服务，表达出对被告有利的观点和建议，这样就能在一定程度上改变或增加对被告有利的判决结果。
综上所述，律师的介入确实可以帮助维护被告的正当利益，但是并非成为决定被告能否获得缓刑的唯一因素。