关于酒后施暴行为的法律定性问题，主要是基于袭击所带来的实际危害程度，以及攻击者在主观意识上的动机。
当这种袭击仅仅带来轻微损害时，可能会触犯到社会治安相关的法规条例，进而导致繁杂的行政法律程序介入其中，例如行政拘留或者罚款等严厉的惩罚措施。
然而，倘若这种暴力行为已经达到轻伤级别甚至之上，那么攻击者极有可能面临更加严重的刑事指控——即判定为故意伤害罪。
在主观动机这一环节上，如果攻击者在实施暴力行为之前就已经怀揣着伤害他人的意图，那么这种情况显然更符合故意伤害的法律定义；
但是，如果攻击者因为疏忽大意而让他人遭受了重伤的伤害，他们很可能需要被判为过失致人重伤罪。
同时，在对整个事件进行评估时，我们还应当结合其具体情境特征、如攻击者与受害者之间的人际关联等多种因素进行综合考量。
在司法实践过程中，监管机构将会通过搜集和分析各方面的证据，实现对酒后施暴行为性质及其相关责任的精准识别和判定。
总而言之，酒后施暴并不能成为逃避法律制裁的借口，攻击者仍然必须依法承担起相应的法律责任。