调解赔偿这一行为本身并不具有敲诈性质。
所谓敲诈，是指行为人出于非法占有他人财产的目的，通过威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物的行为形式。
而调解赔偿则是基于当事人之间的意愿与协商，于双方地位平等等原则下，针对相关纠纷或争议所达成的处理方案，其主旨是为了补偿其中有一方因另一方违约所承受的经济损失。
然而，如果一方利用调解赔偿名义，采取包括但不仅限于威胁、恐吓在内的非法手段，导致受害方被迫支付远远超过合理范围的款项，那么这样的行为便可能构成敲诈罪。
判断该行为能否认定为敲诈，需要关注的是赔偿请求是否具有合法且合乎情理的事实支撑，同时获取赔偿的方式亦应符合法律规定及社会道德规范。