警方对于判定诈骗犯罪证据时，通常会从多个维度进行深入研究及全面考核。
首要考虑的便是主观层面，其中至关重要的一环便是对行为主体，即嫌疑人是否怀揣着非法占有他人财产这一图谋的审查力度。
其次是客观方面的评估，主要针对行为主体是否实施了虚构事实、隐藏真相的行为，例如伪造身份信息、列举虚假项目、做出不切实际的承诺等，同时需要注意此类行为是否已经使得受害者产生错误认知，进而导致其被迫转让手上的财产等实质性后果。
此外，还需要充分查阅诸如合同文书、借款凭证、银行流水等能够直观反映资金来往情况以及证实欺诈行为存在的书面资料。
同时，证人证言也是判定诈骗犯罪的关键因素之一，例如受害者的陈述、知情人士的证词等等。
而电子数据，如聊天记录、通话录音等，亦可作为辅助手段，进一步证实诈骗行为的全过程。
总而言之，警方在判定诈骗犯罪时，会综合运用上述各类证据，构建起一个完整且严密的证据链，以期达到确凿、充分的证明标准，从而准确地判断出是否构成诈骗罪行。
然而，最终的定罪裁决权仍然归属于法院。