对正当防卫过当的判定，主要依赖于以下多个方面进行评估。
首先，要关注防卫行为是否显著地超越了必要限度。
衡量此标准时，应综合考虑到不法侵害的本质、方式、力度、危险级别以及防卫行为的时间窗、手法、力度及对应的损失后果等多种因素。
接着，所产生的巨大损害结果也成为了关键要素。
假如防卫行为引发的损害与不法侵害可能带来的损害之间存在着极大的差距，那么便有可能被认为是超出了必要范围。
举例而言，若是遭遇普通场合下的侮辱或轻微推搡，却选择采用极端严酷的防卫手段，最终导致他人重伤乃至失去生命，此时往往会被视为防卫行为过度。
然而，在面临紧急且严重的暴力侵犯情形时，适当的强硬防卫或许并不构成过当。
总的来说，对于是否属于防卫过当的判断，必须根据实际情况进行深入剖析，并严格遵守相关法律法规和司法实践的基本原则。