对于该问题我们需要根据具体情况进行细致的剖析解读。
从通常意义上讲，若挑衅者与受击打的行为具有必然的因果关联性，而受击打者的应对措施过度超过必要范围并带来了伤害状况的发生，挑衅者仍然有权利寻求赔偿以弥补其部分损失。
举例来说，如果挑衅者仅仅局限于言语性的挑衅行为，而受击打者却采取了过分的暴力行动进而产生了严重的伤势后果，那么在这种情况下，挑衅者在其应承担的责任范围之内可以提出赔偿请求。
然而，倘若挑衅者的行为已经构成了对他人人身安全的直接威胁，受击打者为保护自己而采取适当的防御措施导致挑衅者受到伤害，并且没有超出必要的限度，那么受击打者就不需要承担任何赔偿责任。
总的来说，判断是否需要赔偿需要全面地考虑到事件的起因、发展过程、双方的行为性质以及所引发的结果等诸多复杂因素。