在涉及涉嫌开设赌场犯罪的案件中，被告人声称未获取任何利润并不足以改变案件的性质及判定结果。
司法机关将通过多元化的途径和充足的证据来证实其盈利状况。
例如，包括但不限于对资金往来记录、证人陈述以及相关财务账簿等资料的调查与核实。
倘若嫌疑人对于盈利情况予以否认，法院则会综合评估整宗案件中的所有证据以做出裁决。
除非有确凿无疑的证据，能够构成一个严密无缺的证据锁链，明确表明的确存在盈利行为，否则被告人的辩解极难对法院最终的定罪量刑产生实质性的影响。
自然，如若被告人能够提供合理的解释和证据，用以反驳关于盈利的指控，并且这些解释和证据得到了法庭的认可，那么这或许会对案件的审理过程产生一定程度上的影响。
然而，总的来说，法律更注重的是证据的真实性和可靠性，而并非仅仅依赖于被告人的口头陈述。