通常而言，行凶者因自身的非法活动引发冲突而遭到反击，那么施暴者未必必须承担赔偿责任；
然而，这仍然需要依据实际情况进行具体分析。
倘若施暴者的暴力程度超出了必要的自卫界限，并且给对方带来了极其严重的伤害后果，那么施暴者有可能需要承担相应范围内的赔偿义务。
至于正当防卫权，其认定的关键在于，制止非法侵犯的行为是否恰当地控制在合理限度之内。

《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。