在某些特殊情形下，刑事案件的既定判决即便已经生效，其仍可能会面临再次审理与裁决的可能。
这包括在发现新的犯罪事实和相关证据时，或者对于原判定性事实存在错误核准或者在法条引用上出现偏差。
而倘若因为启动审判监督程序而触发了再审环节，那么改判结果可能会加重被告的罪责，同时也有减刑的可能性。
然而，假设只是由被告方进行申诉，一般来说并不能轻易加重他们所承担的刑罚责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条
【提起审判监督程序的主体及理由】各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。