倘若在案件侦破过程中，犯罪事实暴露遗漏之后，再次判处缓刑的可能性将相对降低。
原因在于，遗漏的犯罪行为揭示了犯罪嫌疑人未能全面，真实地承认其所犯罪行，从而显现出较大的主观恶意及社会危害性。
然而，若遗漏的犯罪行为情节轻微，犯罪嫌疑人能够展现出真诚的认罪悔罪之态，同时结合总体考量其他法定的缓刑条件，亦并非完全剥夺重复判定缓刑的可能。
此种情况下，需由法院依据案情具体分析来判定可能性。

《中华人民共和国刑法》第七十七条
【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。