在缺乏合同时并不意味着必然涉及到欺诈犯罪行为。
若某一方基于非法占有的意图，通过编造虚假事实或掩盖真相的手法，在自身并无实际履行能力的前提下，从另一方处获取了财物，且涉案金额达到一定标准的话，那么便有可能被认定为欺诈犯罪。
然而，倘若仅仅是因为双方未能签署合同，但实际上却存在着真实的交易意愿及相应的行为，仅在合同形式方面存在不足之处，那么通常情况下，这并不足以构成欺诈犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。