对于涉及到暴力冲突的案件，其最终的裁决结果往往需要综合考虑诸多复杂的因素。
例如，若率先采取攻击行为的一方在冲突中受伤，那么具体的判决将依据多个层面进行权衡。
然而，如果后出手的一方能够证明自己的行为是出于正当防卫，并且其所采取的措施并未超出必要的限度，那么在这种情况下，他们或许可以免于承担相应的法律责任。
但是，如果后动手的一方在防卫过程中出现了过度反应，导致了不必要的损害，那么他们同样需要承担一定的责任。
在做出这样的判断时，法院将会全面考虑到双方的过错程度、所造成伤害的严重性、引发冲突的原因以及当时的环境等多种因素。

《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。