在刑事诉讼中，并不意味着所有的案件都必然会判刑。
实际的裁决结果，往往取决于案件的具体情况以及现有证据的充分性。
假设在某次刑事诉讼中，起诉方所提供的证据无法充分证实被告人为有罪者，或者被告的行为并未达到犯罪的标准，那么该名被告便有可能不会面临刑事处罚。
举例来说，若存在诸如正当防卫、紧急避险等法定的免责情形，被告同样可以避免被判刑。
此外，倘若犯罪情节极其轻微且对社会危害较小，以至于无法被视为犯罪行为，那么被告也将无需承担刑事责任。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在被告方完成最后陈述之后，审判长将会宣布休庭，随后由合议庭进行深入的讨论与评议。
根据已经明确的事实、确凿的证据以及相关的法律法规，合议庭将分别做出如下判决：
（1）若案件事实清晰明了，证据确凿无误，且依据法律可判定被告人为有罪者，则应作出有罪判决；
（2）若依据法律判定被告人为无罪者，则应作出无罪判决；
（3）若证据不足以证明被告人为有罪者，则应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。