在法律界，对“不知情”这一概念的确立通常需考虑多种复杂的因素。
首先，评估行为人是否应承担知晓方面的职责及可能性至关重要。
例如，若牵涉某项特定职业或是某种特定情境，这里往往会产生显而易见的注意义务，倘若行为人未能履行此类职责且声称自己对此事毫不知情，那么便有可能无法得到法庭的认同。
再者，需审视的是行为人的认知能力以及当时的客观情况。
若是依据其智力水平、生活阅历以及所在的环境条件，行为人本应该能够察觉得出潜在的违法犯罪问题，然而他未曾意识到，那么在这种情况下，行为人可能仍将被判定为知情者。
最后，需要深入审查相关证据，其中包括证人证词、书面证据以及实物证据等，以便准确定位行为人是否真正对事件毫不知情。

《中华人民共和国刑法》第十六条
【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。