在特定的情境之下，即便仅仅为他人提供犯罪所需的工具而并未亲身参与到实际的犯罪行为中去，亦有可能面临法律的制裁。
具体来说，这种情况的法律后果如何，还需要考虑涉及到的多方面因素，如提供者对于其所提供之工具最终会被用于何种犯罪事实是否存在明确的认知、以及提供者在整个犯罪过程中所发挥的作用以及其主观上的蓄意程度等等。
若经调查确认，提供者清楚地知晓其所提供的工具将会被用于犯罪活动，且其行为对于犯罪的顺利实施产生了关键性的影响，那么便有可能被认定为共同犯罪的参与者。
举例而言，依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指两个或以上的自然人或法人，基于共同的故意而实施的犯罪行为。
然而，若两人或以上的主体之间仅存在共同的过失行为，则不能视为共同犯罪进行处理；
但是，对于应当承担刑事责任的个体，应依照其各自所犯下的罪行进行独立的惩罚。

《中华人民共和国刑法》第二十五条
【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。