问题 | 帮信罪如何证明主观不明知 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
在此类案件中,通常情况下需从各方面全面分析行为者的感知能力、以往的生活经验以及他们所接触到的交易对象及交易方式等等各类因素。
倘若行为者首次涉及此类事务活动,对于网络犯罪中所涉及的各种规则与特点尚未获取充分认识; 亦或是其接触的交易对象是合规合法且按商业运作规律进行的普通参与者; 再或是行为者在被动接受相关警告之后即时停止了后续可能引发违法风险的行为等,那么以上种种因素均有可能证实该行为者缺乏主观上的明知动力。
法律依据:
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外: (一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的; (二)接到举报后不履行法定管理职责的; (三)交易价格或者方式明显异常的; (四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的; (五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的; (六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的; (七)其他足以认定行为人明知的情形。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。