在处理盗窃罪案件时，检察机关不予批准逮捕的情形往往涵盖了以下几个关键内容：首先，假如现有证据无法充分证实犯罪嫌疑人确实实施了盗窃行径，或证据间互相矛盾以至于无法构建出条理清晰的证据链，那么检察机关很可能会考虑不予批准逮捕；
其次，倘若犯罪情节相对于其他严重犯罪而言非常微小，对社会造成的危害有限，甚至可以忽略不计，这种情况下，检察机关也将有可能会选择不予批准逮捕；
再次，倘若犯罪嫌疑人属于初次犯罪，或是偶然违反法律法规，其盗窃数额较小，同时还能够积极退还赃款并取得被害人的谅解，以及展现出良好的认罪悔过态度，那么检察机关也有可能会考虑不予批准逮捕。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。