在我们国家的法律体系中，对于零口供盗窃案件的判决标准是与提供口供的案件保持一致的，这主要是基于对犯罪行为的实际情况以及相关的证据进行考量后作出判定的。
具体来说，判刑的标准主要是根据盗窃行为涉及的金额大小、情节轻重等因素来决定的。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物的价值达到人民币一千元到三千元以上、三万元到十万元以上、三十万元到五十万元以上的，应当被分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
对于那些盗窃数额较大或多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为的人，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
而对于那些盗窃数额巨大或存在其他严重情节的人，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要接受罚金的处罚；
至于那些盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的人，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被处以罚金或者没收财产。
即使犯罪嫌疑人没有提供任何口供，只要其他证据确凿且充分，足以证实犯罪事实的存在，那么法院仍然会依法对其进行定罪量刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。