对于是否构成帮信罪这一问题，关键在于行为主体在实施此行为时，其主观上是否清晰明确了解自己所进行之操作及其后果，以及在客观层面上，其行为与具体事实是否符合帮信罪的构成要素。
若存在明显证据表明行为主体在明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为的情况下，仍然为其提供抖音账号的认证服务，并且这种行为已经达到了情节严重的地步，那么就有可能被认定为帮信罪。
举例来说，倘若行为主体清楚地知道对方将会利用该抖音账号从事诸如诈骗、赌博等非法犯罪活动，却依然选择协助其完成认证工作，从而使这些犯罪活动能够更加便捷地实施或者进一步扩大影响范围，并最终导致了严重的后果。
然而，如果行为主体对他人的犯罪意图毫不知情，仅仅是出于善意的帮助或者受到欺骗而进行认证，同时也未达到“情节严重”的标准，那么通常情况下，他们不会被判定犯有帮信罪。
总的来说，在判断是否构成帮信罪的过程中，需要全面考虑到行为主体的主观认知、客观行为以及其行为的严重性等多重因素。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。