若不幸陷入传销组织，且该组织借助借债之机从事违法活动，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，此种行为或许并不满足民事法律行为有效性的要件，原因在于传销活动可能触犯法律、行政法规的强制性规定，甚至可能背离公共秩序和善良风俗。
依据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，倘若行为人和相对人通过虚伪的意思表示来实施民事法律行为，那么此类行为将归于无效。
传销组织的行为极有可能涉及到虚伪意思表示，因为他们的真正意图并非建立真实的借贷关系，而是为了获取非法利益。
参照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，倘若某项民事法律行为违反了法律、行政法规的强制性规定，则该行为将被视为无效。
因此，传销组织的行为很可能已经触犯了相关法律、行政法规的强制性规定。
再者，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，倘若行为人和相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为亦将被判定为无效。
因此，传销组织的行为也可能涉及到恶意串通，从而损害了他人的合法权益。
总而言之，若不幸陷入传销组织，且该组织借助借债之机从事违法活动，根据现行法律，这类民事法律行为很可能会被认定为无效。
在此情况下，受害人可向公安机关报案，依法追究传销组织及其涉事人员的法律责任。
同时，受害人还可以向人民法院发起诉讼，请求确认借贷合同无效，并要求返还非法收益。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。