在认定某项民事法律行为是否具有有效性时，通常需遵循以下三点基本要求：
首先，行为人应当具有与所实施行为相适用的民事行为能力；
其次，行为人的意思表示必须真实；
最后，行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，亦不得违背社会公共利益和善良风俗。
以借款协议为例，若能同时满足以上三个条件，即借款人和出借人都具备相应的民事行为能力，借款协议的条款均为双方真实意愿的体现，并且协议内容未触犯法律、行政法规的强制性规定，也未违背社会公共利益和善良风俗，则该份借款协议便可被视为具有法律约束力。
反之，若借款协议中的任一方缺乏相应的民事行为能力，或协议内容并非双方真实意愿的表达，或协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，抑或是违背了社会公共利益和善良风俗，那么该份借款协议将无法满足民法典的相关规定，从而失去法律效力。
因此，借款协议的法律效力最终取决于其是否完全符合上述三个条件。
若借款协议能够满足这些条件，则其将被认定为有效；
反之，则将被判定为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。