在某些特定情形之下，法院有权裁定对帮助信息网络活动罪进行无罪判定。
若由检察机关提出的犯罪指控缺乏足够确凿且充分的证据支持，以至于无法满足案件可以确定为真且有充分理由予以肯定的证明标准，亦无法排除合理的怀疑，那么法院应依照法定程序作出无罪判决。
此外，倘若被告的行为并不符合帮助信息网络活动罪的构成要素，如其主观上并未明确知晓他人正在利用信息网络从事犯罪活动，而客观上也未实际实施为犯罪行为提供协助的行为等。
再者，若存在法律所规定的正当防卫、紧急避险等能够排除犯罪成立的事由，同样有可能被判定为无罪。
总而言之，法院在审理案件时会依据事实与法律，只要被告的行为依法不构成帮助信息网络活动罪，便有可能被判定为无罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。