要想使得某项民事法律行为具备有效性，务必满足以下三项基本条件：首先，行为人为该行为应当具有相应的民事行为资格及能力；
其次，该行为表示的意念务必要是真诚实在的；
最后，该行为不得违反任何法定或行政法规的强制性规定，也不能违背公共秩序和善良风俗。
关于律师公证过的借款协议，倘若能够同时满足以上三大条件，如借款人与出借人都具备独立行使民事行为的权限，以及双方当事人表达的意志明确真实，并且协议约定的事项并未触犯相关法律规定或挑战公序良俗，那么这样的借款协议便是被赋予了实际的法律效力。
我们必须明白，公证仅仅是对某项法律行为的证明动作，其职能仅为强化法律行为本身的证据效力，但并不能直接确定法律行为是否具有效力。
法律行为的真正有效性依然关键在于它是否严格遵循了《中华人民共和国民法典》的各项规定。
因此，即便借款协议未经公证，只要其内容符合《民法典》的规定，原则上仍可视为有效。
尽管如此，公证仍可作为证实借款协议真实性和合法性的重要辅助手段，但绝非决定性要素。
总而言之，律师公证过的借款协议在严格遵守《民法典》规定的基础上，无疑是具备法律效力的。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。