问题 | 被醉酒人殴打还手了怎么判 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
依据我国《刑法》第二十条之规定,若某人在受到酒精作祟之人的非法伤害之际,为捍卫其基本人身权益而实施防卫行为,该防卫举措倘若未逾越必需限度且亦未产生重要损害,则可认定为合理防卫,无需承担刑事责任。
然而,若防卫行为超出必要限度并导致重大损害,便有可能被判定为防卫过当,须承担相应法律责任,但可依法律规定予以减轻或免除处罚。 至于是否构成防卫过当,需依据案件的实际情况进行全面分析,其中包括醉酒人的攻击力度、受害者的回击方式及力度等多方面因素。 若醉酒人的行为已构成严重暴力犯罪,例如行凶、谋杀等,那么即便受害者的防卫行为导致醉酒人死亡或其他严重后果,也不能视为防卫过当,因为这些行为对受害者的生命安全构成了直接威胁,受害者享有自卫权。 总而言之,是否构成防卫过当及其判决结果,均需依据案件的具体事实与情节进行综合评判。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。