问题 | 如果正当防卫杀了人怎么判 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
依据我国《中华人民共和国刑法》第二十条的明确建议,倘若在实施正当防卫的过程中,某位个体以某种方式消灭不法侵害者,其行为一般被认为是正当防卫,进而无需承担刑事责任。
这主要是考虑到他的动机在于保护自身或是他人的合法权益免受正在发生的、严重危害。 然而,若正当防卫的行动已显著超出必要程度,并对他人造成重大伤害,则有可能被判定为防卫过当,需承担相应的法律责任,但可依照法律规定予以减轻或免除处罚。 关于是否构成正当防卫及是否存在防卫过当的问题,需要深入剖析案件的实际情况与相关证据,由法院依据法律规定做出公正裁决。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。