依据我国《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，若受害者所遭受的损失系由犯罪嫌疑人导致，则在惩罚犯罪嫌疑人刑事责任的过程中，法院可依照实际情况裁定对其处以民事赔偿责任，以此来弥补受害者的经济损失。
这就意味着，倘若受害者期望犯罪嫌疑人承受更为严厉的法律制裁，他们便可通过提供相关证据，证实犯罪嫌疑人的行为给社会带来更为严重的危害或者产生极其恶劣的后果，进而影响到法官对犯罪嫌疑人刑事责任的评判。
然而，我国《中华人民共和国刑法》第五条明确规定罪责刑相适应的基本原则，即刑罚的轻重应与其所犯下的罪行及所承担的刑事责任相匹配。
这就意味着，即便受害者期望犯罪嫌疑人接受更加严苛的处罚，法院仍需根据犯罪嫌疑人的具体犯罪事实、情节的严重程度以及可能适用的量刑幅度等因素，来确定最为恰当的刑罚。

《中华人民共和国刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。