依据《中华人民共和国刑法》中的两款重要条款——第二百六十四条以及第二百七十七条，对于盗窃行为的惩处包含有刑事责任与民事责任两部分内容。
就刑事责任而言，倘若涉及盗窃公共或私人财产且涉案金额达到一定标准，或者具有诸如重复性盗窃、入室盗窃、携带危险品实施盗窃、扒窃等恶劣情节，便会面临相应的刑事制裁。
相形之下，民事责任方面，则要求盗窃行为给受害者带来的损害必须进行合理赔偿。
在区分共同犯罪时，对于那些在犯罪过程中发挥次要或辅助作用的人，也就是我们常说的从犯，根据第二百七十七条的规定，他们应该得到从轻、减轻甚至是免于刑事处罚的宽大处理。
然而，关于从犯是否需要承担退赔责任这个问题，上述政策法规并无明确细则。
普遍来看，尽管在整体犯罪活动中从犯的作用可能较小，但是仍然要为其参与的盗窃行为给他人造成的经济损失负责，也就是需要按照相关法律法规予以赔偿。
因此，针对盗窃罪中从犯是否需要责令退赔这一问题，答案取决于案件的实际情况以及相关法律的具体条款。
众所周知，从犯倘若参与了盗窃行为并且给他人造成了财产损失，那么就应尽最大努力责令其进行退赔。
然而，如果从犯并未参与盗窃或者没有造成任何损失，又或是存在其他法律明文规定的情形赋予了他们免于退赔的权利，那么就不必再对其进行退赔的追究。
总而言之，根据现有的法律法规，我们需要根据每个单独案件的特点及其相应适用的法律条款来做出全面而准确的评估，才能确定是否需要对盗窃罪的从犯责令退赔。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。