依据我国《中华人民共和国刑法典》第二百七十条之规定，侵占罪主要指向财物的实际控制者，通过非法手段，将原本受托保管的其他人员财物据为己有，涉案数额达到一定标准，且拒不归还给原所有人或委托人。
对于用户充值后无法取回的情况，能否被视为侵占罪的一种表现形式，需参照具体案件进行细致分析。
若充值金额可被认定为受他人委托保管的财产，同时充值服务提供方已经担任起了财产保管的角色，用户却无合理理由故意拒不归还该笔金额，且金额达到了法定的立案标准，则此类行为很可能被判定为侵占罪。
然而，确定行为是否构成侵占罪，我们还须结合其他相关因素加以考量，例如用户是否具备拒绝归还充值资金的合法权益，以及服务提供方在用户拒不归还时是否存有过错等等。
若是用户拥有合法抗辩理由以拒绝归还充值资金，亦或是当用户表示拒绝返还时，缴费服务提供方存在着过失行为，那么该用户的行为就有可能不被划分为侵占罪行列。
一旦出现这类状况，用户将可能面临的法律风险会降至民事责任层面，而非刑事责任。
因此，衡量一个行为是否构成侵占罪必须参照具体案件的实际情况及相关证据予以评估判定。
仅当用户的行为满足侵占罪的全部定义条件时，才有可能被定性为侵占罪。
倘若未能满足这些定义条件，则用户的类似行为有可能并不算作是侵占罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。