在涉及民间借贷问题的司法实践中，若此种借贷行为被判定为敲诈勒索罪行，其主要原因通常在于借贷行为期间存在着诸如威胁、恐吓等不正当手段，使得借款人被迫履行债务，且金额达到一定规模或者反复实施这种行为。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，倘若借贷人的行为满足了敲诈勒索罪的所有构成要件，包括以非法占有他人财产作为主要目的，采用威胁或胁迫他人的方式，强迫他/她人交出财物，并且这种行为的次数较多或者金额较大，那么借贷人的行为便有可能被视为敲诈勒索罪。
在对具体案件进行深入剖析时，我们需要关注以下几个关键要素：首先，借贷关系的真实性如何？是否确实存在真实的借贷关系，以及借款人是否具备偿还债务的经济实力；
其次，借贷行为的合法性如何？借款人在借贷过程中是否采取了威胁、恐吓等非法手段；
再次，借贷金额的大小如何？是否达到了法律所规定的“数额较大”的标准；
最后，借贷行为的次数如何？是否构成了“多次敲诈勒索”的情形。
如果借贷人的行为满足了上述敲诈勒索罪的所有构成要件，那么根据现行法律法规，借贷人可能会面临敲诈勒索罪的刑事指控。
然而，值得注意的是，每一个案件的具体情况都是独特的，是否构成犯罪必须根据案件的具体事实和证据来进行判断。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。