针对前往工地回收废铁这一行为，是否会演变为盗窃罪，需要依据特定情况进行全面而精准的分析。
在某项行为人未经工地管理者授权同意擅自进入施工场所，并且其采取隐蔽手段秘密窃取工地上的废弃钢铁，且经鉴定这些贵重废弃金属所蕴含的价值已经超越了相关法律法规中所明确规定的“数额较大”界限的情况下，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明文规定，这样的行为无疑可以被认定为盗窃罪行。
然而，若该种行为人已获得工程管理方的许可，或是在工地公共场合打开之时，合法、透明地收取废弃钢铁，若是这些贵重的废弃金属所含有的价值尚未超过"数额较大"的标准，审判机关将会考虑如果认为这种行为不具备构成盗窃罪的条件。
然而，对于具体是否构成盗窃罪，司法法院需权衡犯罪嫌疑人的主观意图、具体实施行为，相关贵重废弃金属本身的价值以及是否存在其他法定豁免或法律规定可以减轻、轻判刑罚等多种复杂因素后作综合性判断。
如果废弃的贵重金属价值较小，且行违法犯错之人并无非法占有之心意，那么他们可能不会触犯此类罪行。
倘若相关的废弃贵重金属价有所值，同时此类犯罪行为人也怀有非法占有之动机，那么他们沿用法律途径将可能被判定为犯下盗窃罪行。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。