在关于帮助信息网络犯罪活动的刑事审判案件之中，对于达成犯罪目的的行为过程中出现的犯罪中止的评价与裁定，必须严格遵循《中华人民共和国刑法》第二十四条所确立的法规原则和标准。
若在犯罪实施的整个过程中，犯罪行为人主动决定终止他的行动或者及时且有效的阻止可能产生的犯罪结果，而且这种情形发现在犯罪行为已经完成之前，那么就应该将此类行为被判定为犯罪中的止步。
举例来说，针对帮助信息网络犯罪活动的案件，倘若行为人在意识到自己正在参与的相关行为很有可能构成犯罪之后，自愿选择停止并撤回这些行为，或者采取积极的措施来防止犯罪结果的发生，比如主动向公安部门报告情况、积极配合相关调查工作等等，这些行为都可以被视为犯罪中止。
如果因为这样的行为而没有对社会或他人造成任何实质性的伤害，根据法律条款的规定，应该免除对其的惩罚；
然而，如果确实造成了实际的损害，则应该适当减轻对其的惩罚。
值得我们特别关注的是，犯罪中止的评价与裁定需要紧密结合具体的案件事实，全面考虑行为人的主观意图、行为的客观影响以及损害的严重程度等多方面的因素，进行综合分析和判断。
如果行为人虽然停止了犯罪行为，但是他的行为已经给社会或他人带来了实质性的伤害，那么他可能并不符合犯罪中止的定义，而需要根据他的行为所导致的后果和情节的严重性，承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；
造成损害的，应当减轻处罚。