在构成防卫过当导致他人死亡的情况中，具体包括三种常见类型:
首先，若防卫者明白自身的防卫行为可能明显超出正当防卫的必要限度并带来重大损害，且其仍为了达成正当防卫的目的而有意地任由此类重大损害的发生，则将被视为间接故意的防卫过当;
其次，若防卫者同样清楚自己的防卫行为有可能明显超越正当防卫的必要限度并导致重大损害，然而却过分地坚信此种重大损害并不会真正发生，这种情形便可归为过于自信过失型的防卫过当;
最后，倘若防卫者理应已经意识到自己的行为明显超出了正当防卫必要限度并将引发严重后果，只是由于疏忽大意未曾防范，最终导致重大损害事故的发生，那么这就属于疏忽大意型的过失防卫过当。

《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。