针对未成年人犯罪，我国现行《中华人民共和国刑法》的总则部分以及各分则中的相关条文均未做出特殊规定，表明未成年人犯罪同样应当适用财产刑。
故此，在司法实践过程中，当法院对涉及到未成年人的案件进行量刑定罪时，将严格按照刑法的有关规定来实施财产刑的执行。
由于未成年人犯罪行为的主要类型多为侵犯财产类犯罪，因此法院通常依据刑法分则的相关条款对其宣判罚款的刑事罚则，某些地区的法院甚至将是否能够按时交纳罚款视为是否对被告人实行自由刑的重要判断因素。
然而，值得注意的是，在我国并没有实施独立生活经济能力的大多数不满十八周岁的未成年人并无属于自己的财产情况，也几乎无法靠自身能力维持生活来源。
基于这种现状，我们认为不应轻易地对这类群体实行财产刑的惩罚。
如果对于需要附加或单独判处财产刑的未成年人犯罪案件，且此类未成年人拥有自己独立的财产，那么便可以依法运用财产刑这一手段进行惩治，而无需考虑被告人是否具有未成年身份这一条件。

《刑法》第五十九条
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。