依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，对于帮助信息网络犯罪活动罪的认定，主要涉及到对行为人是否明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，而为之提供技术支持或协助，且情节严重这两个方面的考量。至于涉诈资金是否会引发坐牢的问题，则需视具体情况是否满足上述法条所设定的定罪标准而定。若某人在明知他人正利用信息网络从事诈骗犯罪活动的前提下，仍为其实施犯罪提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重，那么依照该法条的规定，此人将面临刑事追责，可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时并处或者单处罚金。然而，最终是否会坐牢，还需考虑到案件的具体情况，如犯罪的严重性、犯罪所得金额、犯罪所带来的影响、犯罪者的主观恶意程度以及是否存在自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚的情节。若涉诈资金数额较小，犯罪行为未产生严重后果，或者犯罪者具备减轻、免除处罚的法定情节，那么其可能不会被判刑或者仅被判处较轻的刑罚。因此，我们不能简单地认为只要涉及到涉诈资金就必然会坐牢，而是需要结合具体案情及相关法律规定进行全面分析与评估。若涉诈资金的行为符合上述法条中所述的情节严重标准，那么依据该法条，行为人可能会面临刑事追责。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。