针对“撬车门盗窃”这一行为是否构成“入户盗窃罪”这一争议话题，需依据具体情境进行深入剖析。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第三条之规定，所谓“入户盗窃”，是指未经允许非法闯入供他人家庭居住、与外界相对隔绝的住所进行盗窃活动。若“撬车门盗窃”之行为发生于此类供人家庭生活并与外界相对隔离的住所之内，则有可能被判定为构成“入户盗窃罪”。然而，若“撬车门盗窃”之行为发生在非家庭生活或公共场所，那么此种行为便可能无法被认定为“入户盗窃罪”，而更可能被归类为其他类型的盗窃犯罪，例如“普通盗窃罪”。倘若“撬车门盗窃”之行为确实发生在家庭生活的住所内部，并且该住所与外界保持着相对隔离状态，那么根据上述法律解释，这种行为就有可能被判定为构成“入户盗窃罪”。然而，若“撬车门盗窃”之行为发生在其他场所，那么我们还需要进一步分析其是否满足其他盗窃罪的构成要素，比如是否构成“多次盗窃”、“携带凶器盗窃”等等。总而言之，对于“撬车门盗窃”是否构成“入户盗窃罪”这一问题，必须结合具体情境及案件事实进行全面评估。若行为发生在家庭生活的住所内部且与外界保持着相对隔离状态，则有可能构成“入户盗窃罪”；反之，若行为发生在其他场所，则可能构成其他类型的盗窃犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。