在本案中，涉案者仅获得了175元的盈利，这或许不足以证明该行为已经达到“情节严重”的标准。然而，在评价一项行为是否构成犯罪时，除获利金额外，尚需考虑其他多种因素，例如协助的频率、所造成的不良影响以及是否涉及到其他犯罪行为等等。仅仅依据获利金额这单一因素就断言该行为否合法，恐怕难免有所偏颇。因此，仅凭获利金额为175元这一事实，并不能直接得出是否构成帮助信息网络犯罪活动罪的结论。我们必须结合具体案件的实际情况及相关证据进行综合分析。若经由法院判定该行为情节严重，即便获利金额较少，亦有可能被判定为犯罪。反之，若情节轻微，则可能不构成犯罪或适用其他相应的法律条款加以处理。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。