在为防卫过当者进行量刑之际，我们必须充分考虑以下因素:
过当程度，它直接反映出社会危害性的大小程度;
防卫动机，这包括保护的是国家、公众利益还是个人利益;
权益性质，即是针对何种性质的权益实施的防卫行动;
社会舆论，即这种行为对于社会产生的影响程度究竟怎样。
在面临正在发生的不法侵害时，为了避免国家、集体或他人的生命、财产等方面的损失，以及为了保证自身安全，可以采取相应的制止措施来反抗，即使对不法侵害人造成了某些伤害，也属于正当防卫，无需承担刑事责任。
然而，如果防卫行为明显超出必要限度并给对方带来重大损失，则需要承担相应的刑事责任，但可以酌情减轻或者免除处罚。
对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪行为，如果采取适度的防卫行动，导致不法侵害者受到意外伤害甚至死亡，那也不算是防卫过当，无需负担刑事责任。

《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。